А почему последнее предложение не может рассматриваться как описание? И чем тогда это предложение отличается от предложения типа "En agosto ví a Anna. Era muy bonita."
Может рассматриваться, но тогда надо добавить контекста, из которого следовало бы, что это - описание.
Тут просто факт - "Свадьба была красивой".
Era muy bonita - глагол ser подчеркивает, что Анна была красива в принципе, сама по себе, может с рождения... И тут же он подчеркивает, что она была такой на протяжении определенного времени.
Если бы здесь был глагол estar - означало бы, что именно в тот момент, когда Анну видели, она чудесно выглядела.
а почему llevaba - это фон? Ведь время уже прошло, закончился тот период времени, когда они не виделись, они же уже встретились...
Тот факт, что время уже прошло, никак не мешает событию быть фоном для другого события Это фон в прошедшем времени (длительное действие, во время которого произошло другое - короткое - действие).