alexz писал(а):Открой любую книгу, посмотри.
Ну давай посмотрим любую....Сервантес подойдет? Вроде как не отдаляясь от тематики форума
Открываю первую страницу бессмертного произведения и...? Что же мы видим?
"Часть первая
ПОСВЯЩЕНИЕ
ГЕРЦОГУ БЕХАРСКОМУ
МАРКИЗУ ХИБРАЛЕОНСКОМУ, ГРАФУ БЕНАЛЬКАСАРСКОМУ И БАНЬЯРЕССКОМУ, ВИКОНТУ АЛЬКОСЕРСКОМУ, СЕНЬОРУ КАПИЛЬЯССКОМУ, КУРЬЕЛЬСКОМУ И БУРГИЛЬОССКОМУ
Ввиду того, что Вы, Ваша Светлость, принадлежа к числу вельмож, столь склонных поощрять изящные искусства, оказываете радушный и почетный прием всякого рода книгам, наипаче же таким, которые по своему благородству не унижаются до своекорыстного угождения черни, положил я выдать в свет Хитроумного идальго Дон Кихота Ламанчского под защитой достославного имени Вашей Светлости и ныне, с тою почтительностью, какую внушает мне Ваше величие, молю Вас принять его под милостивое свое покровительство, дабы, хотя и лишенный драгоценных украшений изящества и учености, обычно составляющих убранство произведений, выходящих из-под пера людей просвещенных, дерзнул он под сенью Вашей Светлости бесстрашно предстать на суд тех, кто, выходя за пределы собственного невежества, имеет обыкновение при разборе чужих трудов выносить не столько справедливый, сколько суровый приговор, - Вы же, Ваша Светлость, вперив очи мудрости своей в мои благие намерения, надеюсь, не отвергнете столь слабого изъявления нижайшей моей преданности.
Мигель де Сервантес Сааведра"
Может это "неправильная" книга?
alexz писал(а):Берём действующий с 1956 года свод правил русского языка и смотрим параграфы с 92 по 109, описывающие употребление заглавных букв. Ничего про местоимение "вы" не находим. Нет такого правила, есть рекомендации с формулировками разной степени туманности авторитетов разной степени авторитетности. Иногда эти рекомендации копируют друг друга дословно, иногда совпадают по смыслу, иногда друг другу противоречат. Любой может трактовать их как ему нравится.
Только не говори мне, пожалуйста, что в школе тебя учили русскому языку по своду правил от 1956 г...Кстати, ты посмотрел в нем раздел о прописных буквах, а я хотел посмотреть местоимения....но что странно, судя по этому документу, такого явления, как местоимения, в русском языке не существует
Лучше открой любой учебник русского языка для средней школы (желательно доперестроечных времен, когда еще никто не лез с "нововведениями" и "приведениями в соответствие") и освежи в памяти правописание личных и притяжательных местоимений.
Но при этом повторюсь......вопрос не в том, где, кем и как написаны правила....имеют ли они статус рекомендаций или статей, предусматривающих административную или уголовную ответственность, вопрос в том, насколько человек желает или не желает им следовать. Я объясню, почему именно для меня это важно...я - переводчик, если в своих переводах я начну писать "ихний", "лисапед" или еще что-нибудь в этом духе, то мне за подобные переводы никто не заплатит. Другое дело, если бы я занимался чем-либо другим и мои письменные опусы касались только переписки с друзьями в социальных сетях, то, наверное, я тоже мог бы не париться с грамматикой и орфографией....вообщем, как говорят немцы Jedem das Seine