Здеесь я с тобой полностью согласна, тоже подумала , а как же de(pie)? но вот еще раз обращу внимание на его объяснение
El "de" funciona con el verbo. Es lo que se llama una preposición regida por el verbo. El "entre" forma parte de la otra parte de la frase en las que estás eligiendo entre los miembros del grupo. Es una preposición no regida.
Понятно, что colocar управляет предлог de, оно не разрывно с ним связано, entre выбирает между двумя группами, но просто pie -непонятно..
Colocar здесь как управляется предлогом "en", а не de и de к нему отношения-то не имеет
Твой преподаватель, я думаю, имеет в виду, что когда говорится de pie - это de относится к глаголу, который как раз напосредственно связан с нахождением в положении стоя (estar, ponerse например) - estar de pie, ponerse de pie.
А здесь выходит - ну по его словам, как лично я их понимаю, могу ошибаться - как раз ситуация, что я написала вверху - intemedia de entre A y B. По логике бы A=de pie, но так как для группы А нет глагола (никакого нет, ни estar, ни другого) - то там не требуется de. Я вот так понимаю его объяснение, других идей нет.
Правда, мне этот вариант объяснения все равно не нравится никак потому, что по-прежнему мне не понятно, почему говорят "posición intermedia entre de pie y sentado (sentado y de pie)" - да берем любое другое руководство опять же про бедные стульчики (и испанское снова):
http://www.apaprevencion.com/fotos/articulos_tecnicos/P158_3.pdf
Прямо на первой странице и видим:
Son muchos los puestos de trabajo industriales cuyo diseño puede mejorarse mediante la introducción de apoyos que permitan al usuario una posición intermedia entre sentado y de pie.
Порядок слов меняется, однако это не принципиально, на предлоги-то это не влияет. По-прежнему остается intermedia entre.... никаких изменений. И точно так же без всяких глаголов типа estar.
Висит мой прежний вопрос - все составители подобных руководств не правы?
Я не беру форумы или блоги или что, там понятно, что язык может оставлять желать лучшего, на них ссылаться не будем, но почему уже во втором техническом руководстве я вижу одно и то же?