Los 7 errores

[Tio]

Sobre "puede leerse":

Понял, спасибо.

[Alba]

Arrhant, este texto tuyo es terrible....
Veo solamente 5 errores y no se si lo son

Él ha dejado ESCRITA la oración que le PEDISTE, pero lo HIZO treinta y cinco minutos tarde.

Como puede leerse en la página cincuenta y uno: "Compré una DECENA de libros de Perez Reverte: necesité toda la década de los noventa para leerlos".

SU Majestad, nos honra Usted con su presencia... ¡A Usted y a su familia, gracias!

[Arrhant]

Arrhant, este texto tuyo es terrible....
Veo solamente 5 errores y no se si lo son

1 Él ha dejado ESCRITA la oración que le PEDISTE, pero lo HIZO treinta y cinco minutos tarde.

2 Como puede leerse en la página cincuenta y uno: "Compré una DECENA de libros de Perez Reverte: necesité toda la década de los noventa para leerlos".

3 SU Majestad, nos honra Usted con su presencia... ¡A Usted y a su familia, gracias!

1 ¿Y por qué no "ha hecho"?

2 Aunque parezca mentira estaba bien. (El nivel "experto" consiste en este tipo de gilipolleces )

3 Por ahí van los tiros... pero hay algo más.

[Alba]

El nivel "experto" consiste en este tipo de gilipolleces

Oye... si me permites - participo mejor en nivel inicial, puedo????

[Alba]

OK, tratare otra vez
Vamos poco a poco.

SU Majestad, nos honra Usted con su presencia... ¡PARA Usted y PARA su familia, gracias!
Aunque es algo que solamente me vino a la cabeza, no mAs... Lo escribo por esta razOn: para no leer la frase como "gracias a Usted pasO algo" sino algo como "esta palabra "gracias" que pronunciamos - es para Usted y para su familia".

[Arrhant]

1 Él ha dejado escrito la oración que le pedistes, pero lo ha hecho treinta y cinco minutos tarde.

2 Como puede leerse en la página cincuenta y uno: "Compré una década de libros de Perez Reverte: necesité toda la década de los noventa para leerlos".

3 Majestad, nos honra Usted con su presencia... ¡A Usted y a su familia, gracias!

Удачи!

Esta vez puse el ejercicio con muy mala leche. Pero creo que será un buen motivo para dar a conocer algunas cosas, bastante inútiles.


1
una oración se deja escrita o POR escrito
le pediste, claro
X minutos tarde = X minutes late Lo más castizo es decir "con un retraso de treinta y cinco minutos".


2
la página cincuenta y una (aunque puede haberse obviado "número", "la página numero cincuenta y uno", como en inglés "page (number) 51". Como este ejericio para "expertos" trata un poco de gilipolleces, pues este era un error porque los expertos también son algo gilipollas, a veces , aunque son necesarios)
la década de los noventas, porque son los años siguientes: 91, 92, 93...etc


3 (Alba, tienes que ver las imágenes para concer la respuesta.

[Tio]

la década de los noventas

¿Se puede decir: "la década de los años noventa"?

[Tio]

3 (Alba, tienes que ver las imágenes para concer la respuesta.

"А хде финики-то?" (c)
¿Dónde está el último error?

[Arrhant]

la década de los noventas

¿Se puede decir: "la década de los años noventa"?

Es como suele decirse, pero no debería decirse así, porque son los años noventas: el noventa y uno, el noventa y dos .... los noventas. Da lo mismo que pongas año o no, porque al final quedan los años.


En la otra frase se repite el error de hablarle de usted... y encima hablar de su familia... por lo que incluso habría 3 errores.

[Arrhant]

la década de los noventas

¿Se puede decir: "la década de los años noventa"?

Es como suele decirse, pero no debería decirse así, porque son los años noventas: el noventa y uno, el noventa y dos .... los noventas..

Bueno, para no confundir debo añadir que según el diccionario de dudas de las academias se dice "años noventa", aunque en realidad es un disparate. Pero la Academia es quien siempre tiene la razón, incluso cuando no la tiene.
He estado mirándolo y por eso lo añado.
Además, incluso sugieren no decir "años noventas". Los expertos son los expertos, así que volveremos a nuestro nivel.

[Arrhant]

Muchos errores se deben a palabras que no son las correctas en cada caso. Poniendo o quitando letras se ha formado una palabra que no tiene sentido en la oración.
Un pequeño experimiento, pensando en las conversaciones cuando nos están diciendo algo y nosotros creemos escuchar otra palabra, que no tiene ningún sentido. A ver que tal se os da encontrar sentido, ¡y la palabra original!

Udachi.

CONSUMICIONES ILUSTRADAS

Su ciencia... ¿con dos terrones?

Carece el fenómeno de los cafés científicos para especialistas y curiosos.

Después de los monologuistas y los escritores, es el turno de los científicos. Puestos a tomar un café mientras se discucha algo interesante, ¿por qué no reconocer de primera mano qué se cuece en la nanotecnología, la clonación o el cambio climático? El primer Cafe Scientifique se organizó en Leeds (Inglaterra) en 1998. Desde entonces, 30 locales en el Reino Unido y una cuarentena en EE.UU. reciben una vez al mes a un conferenciante que expone su trabajo para legos. No se asume que los asistentes deban tener reconocimientos previos, y las preguntas, por ingenuas que sean, son bienvenidas. A veces, incluso, puede haber alguna celebridad como Stephen Hawking. La entrada es gratuita aunque, si el deponente viene de fuera de la ciudad, se suele pasar la gorra para sufragarse sus gastos. En España, sólo en el entorno de la Universidad de Santiago de Compostela se organizan, por ahora mismo, desencuentros similares.

[Tio]

discucha - escucha
deponente - ponente
sufragarse - sufragar (?)
por ahora mismo - por ahora
desencuentros - (lingvo dice que) encuentros

[katuxa]

CONSUMICIONES ILUSTRADAS

Su ciencia... ¿con dos terrones?

Carece el fenómeno de los cafés científicos para especialistas y curiosos.

Después de los monologuistas y los escritores, es el turno de los científicos. Puestos a tomar un (cafe sin artículo) café mientras se discucha algo interesante, ¿por qué no reconocer de primera mano qué se cuece en la nanotecnología, la clonación o el cambio climático? El primer Cafe Scientifique se organizó (¿fue organizado?) en Leeds (Inglaterra) en 1998. Desde entonces, 30 locales en el Reino Unido y una cuarentena en EE.UU. reciben una vez al mes a (de)un conferenciante que expone su trabajo para (a?) legos (los legos?). No se asume que los asistentes deban (deben?) tener reconocimientos previos, y las preguntas, por ingenuas que sean, son bienvenidas. A veces, incluso, puede haber (haberse?) alguna celebridad como Stephen Hawking. La entrada es gratuita aunque, si el deponente viene de fuera de la ciudad, se suele (suele?) pasar la gorra para sufragarse (sufragar) sus gastos. En España, sólo en el entorno de la Universidad de Santiago de Compostela se organizan, por ahora mismo (por ahora), desencuentros similares.

[Arrhant]

Tio, muy bien. Aún hay dos más.


Katuxa:

Puestos a tomar un (cafe sin artículo) café mientras se discucha algo interesante

En este caso da lo mismo decir "un café" que "café". Pero no significan lo mismo, claro. ¿Ves la diferencia? Si no la ves dílo y te la explicamos.
"Se discucha", ¿sabías que no está bien pero no sabes corregirlo?

se organizó (¿fue organizado?)
Significan lo mismo.


reciben una vez al mes a (de)un conferenciante
reciben a una persona - recibe la visita de una persona

que expone su trabajo para (a?) legos (los legos?).
"a legos" supondría que sólo hay legos entre el público

No se asume que los asistentes deban (deben?)
No, hay que usar el subjuntivo en este tipo de oraciones.

puede haber (haberse?) alguna celebridad como Stephen Hawking.
No, piensa en el presente: ¿"hay tres personas" o "hayse tres personas"? Pues en los demás tiempos, lo mismo.

La entrada es gratuita aunque, si el deponente viene de fuera de la ciudad, se suele (suele?) pasar la gorra
ESo significaría que es el ponente quien pasa la gorra


para sufragarse (sufragar) sus gastos
Muy bien.

En España, sólo en el entorno de la Universidad de Santiago de Compostela se organizan, por ahora mismo (por ahora), desencuentros similares.
Muy bien.

[bravia]

Crece el fenómeno de los cafés científicos para especialistas y curiosos.