Discusiones politicas

[Onib]

No voy echar leña al fuego, pero me acuerdo de lo del 11-S (vaya por delante que estoy totalmente en desacuerdo con esa acción, entre otras cosas porque las acciones tienden a unos fines, y los que buscaban los autores está inserto en "destino final" teoc´ratico y enemigo absoluto de la lberta). Dicho lo cual, cuando hablamos del 11 de septiembre habría que aclarar ¿De cual? Del de las torres gemelas o del 11 de septiembre del 73, del golpe de Estado de Pinochet en Chile, con la aquiescencia, complacencia y organización de los yanquis.
Los males que ellos sufren, aunque cuantitativamente sean inferiores, aparecen en todos los telediarios permanentemente, y los que causan (o causaron) se pierden entre la numerología estadística o las brumas de la memoria.

[Arrhant]

La BBC es uno de los pocos medios accesibles desde casi cualquier país y que habla de vez en cuando de los temas que otros dejan de hablar al cabo de una semana, o al cabo de un par de días.

La discusión empezó por la supuesta acción propagandística de BBC radio...

En la BBC he visto documentales sobre Rusia: qué opinan los jóvenes sobre la URSS y la Rusia actual, el tema del alochol que pone a la gente amarilla, la caza ilegal de tigres y cómo se intenta evitar, no recuerdo si alguno más... también un debate sobre la situación de Rusia en el que participaban desde Kasparov hasta ministros del gobierno ruso (o lo que fueran, no sé exactamente, pero unos que opinan todo lo contrario que el ajedrecista rebelde).

También he visto varios documentales y reportajes sobre las desgracias que va creando EEUU por el mundo.


Espero que en Rusia no decidan un día que la BBC televisión también es un enemigo, pues cerraran un grifo para que gente de otros países conozcan algo de Rusia, la gran desconocida.

[Arrhant]

Sólo puedo sentirme feliz si alguien es amigo de Estados Unidos, porque también nos consideramos amigos de Estados Unidos. Digo eso sin exageración, aun cuando tal vez usted encuentre una contradicción teniendo en cuenta el hecho de que ahora estamos analizando con tanta vehemencia problemas como la defensa antimisiles, el Tratado FACE y otros. Tal vez no sea convincente pero es así.

Nuestras relaciones eran muy diferentes hace, digamos, 20 o incluso 15 años. Cuando el Presidente de Estados Unidos dice que ya no somos enemigos no sólo le creo, sino que siento lo mismo, porque el asunto no se limita a quién es amigo de quién y qué amistad es más sólida. La cuestión que nos ocupa es cómo fortalecer el sistema de seguridad internacional actual, qué debemos hacer para lograrlo y qué nos lo impide. A este respecto tenemos posiciones diferentes y opiniones distintas. Tenemos un punto de vista, nuestros socios estadounidenses tienen otro.

(risas) ¿Que si soy un “demócrata puro”? Por supuesto que lo soy. Sin ninguna duda. Pero, ¿sabe usted cuál es el problema? Ni siquiera el problema, peor, ¿una verdadera tragedia? El problema estriba en que estoy completamente solo, soy el único de mi especie en todo el mundo.

[Arrhant]

The Times: Tony Blair finalmente decidió apoyar a Gordon Brown para que se convierta en el nuevo Primer Ministro. ¿Cree usted que esa es la decisión correcta? Por suparte, ¿quién le gustaría que fuera el próximo presidente de Rusia?

Vladimir Putin: Si usted está insinuando que se trata de Gordon Brown, con todo el respeto que me merece, es poco probable que él llegue a ser el Presidente de Rusia. (Risas).



La decisión del partido laborista no es asunto nuestro. Sabemos que Gordon Brown es un eminente especialista y espero que si de hecho llega a ser primer ministro, se tendrán en cuenta los resultados obtenidos en los últimos años y podremos fomentar todavía más nuestras relaciones con el Reino Unido. Tenemos muchos intereses comunes en diversas esferas. Tony y yo hemos analizado esta cuestión en muchas ocasiones. Hemos analizado nuestra cooperación y las perspectivas de trabajo conjunto entre los gobiernos de Rusia y Gran Bretaña.

Recuerdo la cálida acogida que me dispensaron cuando hice una visita de estado al Reino Unido. Todas estas cosas tienen muchísimos elementos positivos que pueden ayudarnos a seguir avanzando. En cuanto a las decisiones adoptadas en el seno del Partido Laborista, por supuesto estaremos de acuerdo con su decisión y colaboraremos con nuestros nuevos asociados, independientemente de quienes sean. En cuanto a Rusia, a diferencia del Reino Unido donde el Primer Ministro se elige en el seno de un partido político, aquí el presidente es elegido por los electores rusos mediante el voto directo y secreto.

The Times: Aun así, ¿qué tipo de persona quisiera ver como presidente, y qué cualidades debería tener?

Vladimir Putin: Quisiera ver, sobre todo, a alguien que sea decente y honrado, alguien con un alto grado de profesionalidad y experiencia, que haya demostrado su valía y alcanzado resultados positivos a nivel regional o federal. En otras palabras, quisiera que sea alguien que pueda inspirar confianza a la gran mayoría de los electores rusos mediante la campaña y el proceso electorales.

Der Spiegel: ¿Esa persona podría ser alguien que ya haya ocupado el cargo de presidente?

Vladimir Putin: En Rusia sólo ha habido un presidente anterior: Boris Yeltsin. Hoy es un día de recuerdo a Boris Yeltsin, pues se cumplen cuarenta días de su deceso. No ha habido otros presidentes de la Federación Rusa. Mi mandato está llegando a su fin. Ni siquiera comprendo a qué se refiere.


Menuda pregunta...

[Arrhant]

Bueno, ya hay un estadounidense en el foro.

Espero que no haya un "choque de incivilizcaciones".

[iksnew]

Bueno, ya hay un estadounidense en el foro.

Espero que no haya un "choque de incivilizcaciones".

Espero que no te metas si hay ese choque.

[Arrhant]

Bueno, ya hay un estadounidense en el foro.

Espero que no haya un "choque de incivilizcaciones".

Espero que no te metas si hay ese choque.

договорились!

[El estadounidense]

Bueno, ya hay un estadounidense en el foro.

Espero que no haya un "choque de incivilizcaciones".

Espero que no te metas si hay ese choque.

договорились!

Parece que vos estais hablando de mi? Pero no entiendo de que "choque de incivilizcaciones" hablasteis. Si en este foro estan personas nobles y modestas. Politica no es mi "numero uno". Y yo soy yanki solo por una parte, por otra parte soy ruso

[Arrhant]

Bueno, ya hay un estadounidense en el foro.

Espero que no haya un "choque de incivilizcaciones".

Espero que no te metas si hay ese choque.

договорились!

Parece que vos estais hablando de mi? Pero no entiendo de que "choque de incivilizcaciones" hablasteis. Si en este foro estan personas nobles y modestas. Politica no es mi "numero uno". Y yo soy yanki solo por una parte, por otra parte soy ruso

Hay personas que consideran a otras sus enemigos. En el foro hay personas que consideran a los estadounidenses sus enemigos (y palabras más feas).

Si por el simple hecho de que haya un estadounidense aquí, alguien puede empezar a insultarle o hacer comentarios salidos de tono, etcétera... hay dos opciones: que tú no hagas caso, o que te unas a las discusiones sin un sentido real. En el segundo caso, yo considero que sería un "choque de incivilizaciones", porque odiar a otro por motivos simplistas es algo muy incivilizado, e inpropio de sociedades y personas avanzadas.

Como dijo el presidente de EEUU: Los españoles no nos odian, odian a un país llamado Estados Unidos. No, esto es broma. Dijo algo así como "los que no estén con nosotros, están contra nosotros"... y es posible que otros piensen igual. Para algunas personas, hay que ser blanco o negro, no mitad y mitad, y no me refiero a la piel.

[Vasiquito]

Bueno, ya hay un estadounidense en el foro.

Espero que no haya un "choque de incivilizcaciones".

Espero que no te metas si hay ese choque.

договорились!

Parece que vos estais hablando de mi? Pero no entiendo de que "choque de incivilizcaciones" hablasteis. Si en este foro estan personas nobles y modestas. Politica no es mi "numero uno". Y yo soy yanki solo por una parte, por otra parte soy ruso

Hay personas que consideran a otras sus enemigos. En el foro hay personas que consideran a los estadounidenses sus enemigos (y palabras más feas).

Si por el simple hecho de que haya un estadounidense aquí, alguien puede empezar a insultarle o hacer comentarios salidos de tono, etcétera... hay dos opciones: que tú no hagas caso, o que te unas a las discusiones sin un sentido real. En el segundo caso, yo considero que sería un "choque de incivilizaciones", porque odiar a otro por motivos simplistas es algo muy incivilizado, e inpropio de sociedades y personas avanzadas.

Como dijo el presidente de EEUU: Los españoles no nos odian, odian a un país llamado Estados Unidos. No, esto es broma. Dijo algo así como "los que no estén con nosotros, están contra nosotros"... y es posible que otros piensen igual. Para algunas personas, hay que ser blanco o negro, no mitad y mitad, y no me refiero a la piel.

Acabas de meterte?

[Arrhant]

Acabas de meterte?

Noooo De momento no ha sucedido nada, y quizás siga así... pero si sucede algo, yo no diré ni pío. Me pondré a traducir algún texto.

Yo sólo le explicaba a estadounidense porqué había hablado de él.

[Vasiquito]

Acabas de meterte?

Noooo De momento no ha sucedido nada, y quizás siga así... pero si sucede algo, yo no diré ni pío. Me pondré a traducir algún texto.

Yo sólo le explicaba a estadounidense porqué había hablado de él.

Sabes que en los EEUU no es descreto llamar cosas blancas - blancas?

[Arrhant]

Acabas de meterte?

Noooo De momento no ha sucedido nada, y quizás siga así... pero si sucede algo, yo no diré ni pío. Me pondré a traducir algún texto.

Yo sólo le explicaba a estadounidense porqué había hablado de él.

Sabes que en los EEUU no es descreto llamar cosas blancas - blancas?

Pues no sé si querías decir decreto o discreto (u alguna otra cosa), pero me parece que sea lo que sea no lo sé. Si me lo explicas lo sabré.

[Wladimir]

Acabas de meterte?

Noooo De momento no ha sucedido nada, y quizás siga así... pero si sucede algo, yo no diré ni pío. Me pondré a traducir algún texto.

Yo sólo le explicaba a estadounidense porqué había hablado de él.

Sabes que en los EEUU no es descreto llamar cosas blancas - blancas?

Me parece que en EE.UU. no se les llaman a las cosas negras "negras". Allí se les llaman cosas "afroamericanas".
Por ejemplo, mi cartera es afroamericana (no negra).

[Arrhant]

Me parece que en EE.UU. no se les llaman a las cosas negras "negras". Allí se les llaman cosas "afroamericanas".
Por ejemplo, mi cartera es afroamericana (no negra).

Sí, la palabra negro es ofensiva.
Y luego los negros entre sí se llaman "negrata", pero si tú, blanco, les llamas "negrata" lo ven ofensivo. Son imbéciles... Ellos mismos quieren continuar con la diferenciación entre negros y blancos.