Испанский язык

Разъясните, пожалуйста, насчет использования этих двух временных форм, а то, что-то я совсем запутался.

1. Правильно ли я понял, что имперфект, хоть и подчеркивает протяженность, но все равно является прошедшим временем? То есть, это не аналог Continuous в английском языке (если кто изучал), который тоже подчеркивает длительность действия и момент его совершения, но может использоваться как в прошлом, так в настоящем и будущем времени.

2. Если это прошедшее (и только прошедшее время), мне не очень понятно, когда использовать имперфект, а когда индефинидо. Есть какие-то четкие, более-менее однозначные критерии?

Я в силу своих знаний не очень понял полный смысл того, что ты написал. Но есть очевидное различие - имперфект это несовершенное время, а индефенидо это совершенное. Соответственно, индефенидо обычно описывает дейсвтие, которое было завершено, а имперфект, которое не было завершено. Только индефенидо обычно используется для выражения дейсвтий, которые произошли когда-то там (вчера, год назад) и не имеют отношения к каким-то другим дейсвтиям. Для всего остального используется Preterito perfecto, которое образуется с помощью глагола haber + причастие спрягаемого глагола (te he esctiro - я тебе написал; te escribí hace un año - я написал тебе год назад; yo te escribía cuando estaba sentado - я писал тебе, когда сидел). Это с банальной точки зрения, более подробно, со всеми исключениями и "сложными случаями" употребления написано в грамматике Виноградова.

Извиняйте, если где что неправильно

Спасибо. Пока не очень понятно, но думаю, с опытом придет.

Вот здесь есть еще две полезных ссылки (если кто английский знает):

http://www.drlemon.com/Grammar/pretvsimp.html
http://www.studyspanish.com/lessons/pretimp1.htm

viewtopic.php?f=14&t=5082
Читаем форум и благодарим Владимира

Спасибо, полезная ссылка. А можно я здесь буду писать непонятные мне примеры на эту тему?

Вот, например:

Cuando yo estaba en Rusia compré esto.

Здесь все понятно, короткое действие(покупка) на фоне длительного(пребывание в России). Поэтому estaba - имперфект, compré - индефинидо.

Но:

Cuando yo era niño, jugaba al tenis.

Я правильно понял, что оба глагола в имперфект? Почему игра в теннис имперфект, когда вроде бы пример аналогичный предыдущему - более короткое действие на фоне длительного.

Потому что jugaba означает многократное действие в прошлом. Когда я был ребенком, я (, бывало, иногда, часто и т.п.) играл в теннис. Если употребить здесь indefinido (законченное действие), то получится: Когда я был ребенком, я сыграл в теннис (один раз сыграл и всё).