Испанский язык

Привет
Кто нибудь может мне объяснить разницу между
preterito pluscuamperfecto de subjuntivo и el conditional perfecto???

вот здесь какой нужен?

If I had seen you I would have come?
If you did not go, you would not have seen.

как они будут по испанский????

спасибо....

Разницу объяснить попробуем, но только напиши фразы по русски, а?
чтобы не ошибиться в английской грамматике, я уж забыла все, мертвым грузом лежит... побаиваюсь ошибиться.

Если вас интересуют условные предложения III типа, то какая может быть разница между preterito pluscuamperfecto de subjuntivo и el conditional perfecto? Они же не конкуренты У каждого свое место и функция в этих предложениях.
1. If I had seen you I would have come. - Si te hubiera visto, habría venido.
2. If you did not go, you would not have seen. - А здесь после si (если не вдаваться в смысл предложения, почему там именно Past Simple, а не Past Perfect; я бы употребила именно Past Perfect) нужен Imperfecto de Subjuntivo: Si no fueras, no hubieras visto.

1. If I had seen you I would have come. - Si te hubiera visto, habría venido.

ir <> venir
думаю, что имеется в виду "si te hubiera/hubiese visto habría/hubiera ido".

2. If you did not go, you would not have seen. - А здесь после si (если не вдаваться в смысл предложения, почему там именно Past Simple, а не Past Perfect; я бы употребила именно Past Perfect) нужен Imperfecto de Subjuntivo: Si no fueras, no hubieras visto.

и все в прошедшем, если я верно понимаю эту немного странноватую английскую фразу...
si no hubieras ido, no hubieras visto...

1. Если бы я вас увидел, я бы пришел. (условие и следствие - план прошедшего)
2. Если бы вы не пошли, вы бы не увидели. (смешанное условное предложение: условие - план настоящего/будущего, следствие - план прошедшего).
Это то, что получается, если перевести на русский эти английские предложения.
to Alba

ir - venir

все-таки venir (приходить).

и все в прошедшем, если я верно понимаю эту немного странноватую английскую фразу...
si no hubieras ido, no hubieras visto...

Вы-то верно понимаете, только по-английски она составлена неверно. Я не сочла нужным это исправлять, перевела как было.

ПС А чтобы перевод был лучше оригинала, он должен быть оплачен

Señorita,
так ir/venir будет зависить не от "пошел" или "пришел", а кто и куда пошел или пришел.
Тут надо этот вопрос сначала выяснить... кто там куда приходит-то, один человек к другому или оба в одно место, или что у них там с come... а еще - где они оба вообще находятся отсюда и будет ir/venir.

come/go - то же самое, что и исп. ir/venir.
Все равно контекста мы не знаем и никогда не узнаем. Зачем мудрить? Это же не отрывок из худ. произведения, а "учебные" предложения, в которых рассматриваются формы глаголов в условных предложениях.

Señorita, по-моему мы друг друга недопонимаем кое в чем

Вопрос: как ты переведешь два предложения:
"Если бы я знал это, я бы пришел к тебе на праздник"
"Если бы ты знал это, ты бы пришел ко мне на праздник"
- ?

И второй вопрос Если меня совсем уж не подводит мое знание английского, то в английском не только к тебе могут "come", но и ты можешь "come" в чужой дом или к кому-то (i will come to you) - так?