Испанский язык

Oye, Lola....la semana pasada vino a Moscu tremenda comitiva de Uruguay....una pila de secretarios y subsecretarios....Como es que toda esa tropa vino sin ti? Y tuve que poner la cara yo..
Para la proxima se lo voy a decir a Mujica para que te obliguen a participar

У нас с Мухикой кабинеты чуть ли не окно в окно. Так я его видела, он в Москву не смог приехать, потому что сначала Лулу принимал, а потом с Чавесом песни пел. Ну я и, конечно, с ним осталась.

Спасибо

Ещё пару вопросов - что значит dar pena и andar con alguien?

tal vez si quiere pero le da pena

И вот ещё не совсем понятно, какова тут роль si.

dar pena - что-то заставляет испытывать жалость
ella mе da pena - мне жаль ее.

andar con alguien - например, "встречаться с кем-то".

tal vez sí quiere, pero le da pena - он, может, и хочет, но ему жаль
(смотреть надо целиком фразу).

tal vez si quiere pero le da pena hahaha o tal vez quiere que le demuestres cuanto la amas diciendo a cada momento si quiere andar contigo

Вообще, гугл даёт вот такой перевод первой части фразы:
"может быть, она хочет, но она смущается"

А далее, что у меня получается:
...или, может быть, хочет чтобы ты ей продемонстрировал насколько ты её любишь, (сказав в один момент?) да хочет встречаться с тобой.

Прямо блин как в бразильских мыльных операх речи толкают, только, к сожалению, без запятых, кавычек и ударений

Joderrrrr, a mi me gustaría ser un subsecretario de ésos, que no se sabe muy bien lo que hacen, pero que seguro que saben muy bien lo que cobran

Se hicieron famosas gracias a su representación en las películas del oeste utilizándolas los pioneros en este tipo de comunicación, los indios de Norteamérica.
http://es.wikipedia.org/wiki/Señal_de_humo

Речь идёт о сигналах из дыма
"Стали известными благодаря показу в сериалах вестерна, используясь пионерами (первопроходцами) в этом типе связи и североамериканскими индейцами".

Меня интересует грамматическое объяснение вот этого герундия, дословно получается "используя их", но последующее los pioneros как-то нарушает эту связь. Как-то я не понимаю это с точки зрения грамматики, просто самому бы не пришла никогда мысль так написать. Почему не se utilizando de pioneros?

Меня интересует грамматическое объяснение вот этого герундия, дословно получается "используя их", но последующее los pioneros как-то нарушает эту связь. Как-то я не понимаю это с точки зрения грамматики, просто самому бы не пришла никогда мысль так написать.

Радуйся Зачем наверчивать таких сложностей, не будучи уверенным в том, что делаешь?
"Пионеры" не нарушают связи, просто тут вот это такая немного странная форма выражаться, ставя сначала герундий, потом уже того, кто совершает действие.

Почему не se utilizando de pioneros?

de не было бы в любом случае, было бы por.
Но se utilizando - не возможный никак вариант в принципе, как ни крути. И там нет возвратного глагола, там глагол utilizar.
Если бы от возвратного глагола образовывался бы герундий - было бы utilizandose,
в любом случае тут пришлось бы в твой фразу ставить другой какой-то глагол, например ser - fueron utilizadas, или se utilizaban, ну и так далее.

Почему не se utilizando de pioneros?
de не было бы в любом случае, было бы por.
Но se utilizando - не возможный никак вариант в принципе, как ни крути. И там нет возвратного глагола, там глагол utilizar.
Если бы от возвратного глагола образовывался бы герундий - было бы utilizandose,
в любом случае тут пришлось бы в твой фразу ставить другой какой-то глагол, например ser - fueron utilizadas, или se utilizaban, ну и так далее.

Как-то инстинктивно я написал de - не знаю, почему, ибо хотел написать con, но теперь вспомнил, что в таких случаях надо por Но с этим понятно... Вот с герундием непонятно всё же - вот ты говоришь, что

"Пионеры" не нарушают связи, просто тут вот это такая немного странная форма выражаться, ставя сначала герундий, потом уже того, кто совершает действие.

- а если взять этот герундий в изначальном виде, и никак его не меняя и не отрывая las, просто переставить местом в предложении, то какая-то стандартная и не странная форма может получиться?

- а если взять этот герундий в изначальном виде, и никак его не меняя и не отрывая las, просто переставить местом в предложении, то какая-то стандартная и не странная форма может получиться?

Нет, именно в таком виде герундий некуда переставить в этой фразе, кроме того места, где он стоит

Кстати, перевод твой - идея верная, только без "и", этот союз там все портит. Не "пионерами" И индейцами, а именно индейцы и были этими самыми "пионерами". Индейцы первыми стали подавать такие дымовые сигналы.