Испанский язык

Первое, что в голову приходит - это
http://www.studyspanish.ru/tests/
- там масса разных тестов.

Еще можно посмотреть здесь:
http://www.linguist.ru/test/spanish.html
http://www.auladiez.com/ejercicios/index.html

Hijalinda, можно еще раз попросить тебя - давай не будем так сильно усложнять работу нашим модераторам? Засоренные темы тяжело разгребать, а они стараются по возможности это делать, чтобы сохранить удобство ориентации по форуму. Постарайся писать вопросы в соответствующие им темы, которых на форуме очень много, ок?

Alba писал(а):
Перед существительным женского рода, начинающимся на a или ha (под ударением) - идет артикль el.
- el agua
- el ala
- EL ALBA

es broma

Я бы хотела уточнить, если после существительного есть зависимые слова, то какой ставится артикль?

rodikale,
уточни вопрос

Если так, как я понимаю зависимые слова в русском языке, - то артикль может быть и определенным, и неопределенным, он не зависит от "зависимости" слов, он зависит от других факторов. Приведи пару примеров, какие тебя интересуют?

Думаю, что имелось в виду существительное с прилагательным.

Я учу испанский по одному сайту, там дают на заучку предложения (в большинстве случаев я сам разбираю подобные непонятные случаи по учебникам и инету, но здесь я никак не могу понять, я почитал учебники, почитал инет, почитал эту тему про артикли, но я так и не понял, под какое правило подходят следующие случаи) и мне не понятно, почему в следующих случаях даны вот такие варианты (см.ниже). Буду благодарен, если мне подробно объяснят каждый вариант.
Una niña y una flor - почему стоит артикль una а не la?
Niños y árboles - почему нету артиклей los?
Una niña y flores - почему нет определенного артикля перед множественным числом?
Esta no es una moneda plateada - почему стоит артикль un а не la?
Este es un automóvil - почему здесь стоит неопределенный артикль?
Estas no son monedas doradas - почему опять перед множественным числом нет вообще никаких артиклей?

Вас послушать, так везде должны быть определенные артикли

Ferick писал(а):Вас послушать, так везде должны быть определенные артикли

Я разве что то утверждал? Я ведь спрашиваю, ибо мне не понятна причина, почему там стоят такие артикли.

А если бы там стояли все эти la, los, las, у вас вопросов бы не возникло?

В этих примерах, которые вы привели, все вроде бы правильно. По крайней мере я так бы и сказал, как там написано. А почему - хрен его знает. Там есть какие-то правила, но я их честно говоря уже забыл

Ferick писал(а):А если бы там стояли все эти la, los, las, у вас вопросов бы не возникло?

В этих примерах, которые вы привели, все вроде бы правильно. По крайней мере я так бы и сказал, как там написано. А почему - хрен его знает. Там есть какие-то правила, но я их честно говоря уже забыл

Ну вот собственно меня и интересует, почему они там стоят) Читал те правила, что написаны в начале этой темы - не нашел пунктов, которые описывали бы данные ситуации (мб плохо искал), поэтому вот возник такой вопрос.

Ну хорошо, давайте по порядку:
Una niña y una flor - все вроде бы само по себе ясно - одна девочка и один цветок. Чего тут непонятного-то?

La niña y la flor могут стоять только в ситуациях, когда из можно описать словами "тот самый, этот самый, данный, вышеозначенный, вышеупомянутый и т.п."
То есть например:
En la calle estaba una niña que tenía una flor en la mano. La niña estaba muy sucia, la flor era marchita - на улице стояла одна девочка, которая держала в руке один цветок. Данная девочка была очень грязная, вышеупомянутый цветок был завядший

Ferick писал(а):Ну хорошо, давайте по порядку:
Una niña y una flor - все вроде бы само по себе ясно - одна девочка и один цветок. Чего тут непонятного-то?

La niña y la flor могут стоять только в ситуациях, когда из можно описать словами "тот самый, этот самый, данный, вышеозначенный, вышеупомянутый и т.п."
То есть например:
En la calle estaba una niña que tenía una flor en la mano. La niña estaba muy sucia, la flor era marchita - на улице стояла одна девочка, которая держала в руке один цветок. Данная девочка была очень грязная, вышеупомянутый цветок был завядший

Спс, теперь ситуация более менее прояснилась

Следующая фраза:
Niños y árboles - дети и деревья.
Если сказать unos niños - это будет "одни дети". Так годится сказать например в случаях: Unos niños se quedaron jugar en la casa, otros se fueron a la calle - "одни (некоторые) дети остались играть дома, другие отправились на улицу".
Если сказать los niños - это будет либо "уже упомянутые", как я уже упоминал (пардон за каламбур) , либо, если без предыдущего упоминания, в значении "как таковые, все", то есть например: los niños son ruidosos - "все дети, как таковые, шумные"

Два случая уже объяснил Ферик.

Добавлю, что когда речь ведется об артиклях, чтобы точнее ответить на вопросы надо бы видеть полный контекст. От него ой как много зависит, а не только тупо от правил (если бы! ).

Вообще неопределенный артикль употребляется, когда что-то упоминается впервые, поэтому он часто встречается в таких коротких предложениях, когда они служат, например, заголовками (сказок и так далее).
Если только речь не идет, например, о чем-то единственном в своем роде: Una niNa y el Sol.
(Солнце - одно и только одно, всем четко ясно, какое оно. А девочек может быть много, и о какой конкретно речь идет не ясно, поэтому при первом упоминании - просто "(одна, некая) девочка").

Una nina y flores - почему нет определенного артикля перед множественным числом?

Он мог бы быть, но многое зависит от автора. В данном случае имеется в виду скорее собирательный образ, цветы в принципе (а не деревья), а не какие-то сорта цветов, или не те цветы, которые на конкретном лугу и так далее.

Esta no es una moneda plateada - почему стоит артикль un а не la?

Потому что речь об одном предмете (монете), и дальше идет прилагательное, описывающее ее (plateada).
В большинстве подобных описательных случаев (т.е. после глагола ser, при упоминании предмета в описательном контексте и еще имея рядом с ним прилагательное) - будет неопределенный артикль.

Este es un automovil - почему здесь стоит неопределенный артикль?

Аналогично.... описание, называние предмета (Это - автомобиль (а не что-то другое)).

Estas no son monedas doradas - почему опять перед множественным числом нет вообще никаких артиклей?

Потому что речь идет не о монетах как о конкретных золотых монетах (78 золотых монет), а просто о золотых монетах (скорее с упором на класс - монеты золотые, монеты серебряные).

Спасибо, теперь мой вопрос решён и все понятно
P.S. надеюсь в моей подписи не нужен никакой артикль? А то не знаю, как у них там музыкальные жанры говорят.