"Странности" русского языка

[Ferick]

Vamos a acabar con este tema

Lo que Usted mande!

[чикалатина]

Vamos a acabar con este tema

Lo que Usted mande!

[Ferick]

Vamos a acabar con este tema

Lo que Usted mande!

Вишь, какой я сёня послушный

[чикалатина]

Vamos a acabar con este tema

Lo que Usted mande!

Вишь, какой я сёня послушный

ojala siempre seas asi!

[Ferick]

ojala siempre seas asi!

En ese caso yo no serE Ferick

[Wladimir]

Хороший сайт о русском языке (возможно, его многие уже знают):
http://www.gramota.ru/

[Liora]

Тех, кто начинает изучать иврит, сбивает то, что нет букв, обозначающих гласные звуки. То есть слово пишется только согласными, а гласные подразумеваются. В учебниках, специальных газетах для изучающих язык, а также в религиозных книгах есть огласовки - система черточек и точек, которые ставятся рядом с согласными, чтобы обозначить сопутствующий им гласный звук.
Когда привыкаешь, то эти огласовки уже не нужны и даже мешают, спотыкаешься о них взглядом.
Дети, которые сначала учили иврит, а потом русский, часто начинают писать по русски, опуская гласные.

Я пробовала учить арабский, но сама не смогла разобраться с письмом - эта вязь для меня никак не превращается в что-то членораздельное. Тем более, что есть несколько вариантов написания букв, в зависимости от того, стоят они отдельно или соединяется в слово слева или справа...

Иврит мне кажется относительно несложным языком, в нем есть что-то математическое - корневая система образования слов и 7 конструкций, на которых все построено. Поняв это, можно подставлять корни в формулу конструкций, и это работает. Конечно, это схема, есть исключения и нюансы...

[Aplatanado]

Тех, кто начинает изучать иврит, сбивает то, что нет букв, обозначающих гласные звуки. То есть слово пишется только согласными, а гласные подразумеваются. В учебниках, специальных газетах для изучающих язык, а также в религиозных книгах есть огласовки - система черточек и точек, которые ставятся рядом с согласными, чтобы обозначить сопутствующий им гласный звук.
Когда привыкаешь, то эти огласовки уже не нужны и даже мешают, спотыкаешься о них взглядом.
Дети, которые сначала учили иврит, а потом русский, часто начинают писать по русски, опуская гласные.

Я пробовала учить арабский, но сама не смогла разобраться с письмом - эта вязь для меня никак не превращается в что-то членораздельное. Тем более, что есть несколько вариантов написания букв, в зависимости от того, стоят они отдельно или соединяется в слово слева или справа...

Иврит мне кажется относительно несложным языком, в нем есть что-то математическое - корневая система образования слов и 7 конструкций, на которых все построено. Поняв это, можно подставлять корни в формулу конструкций, и это работает. Конечно, это схема, есть исключения и нюансы...

В арабском письме тоже по-моему нет гласных, да?

[Liora]

Да, оба языка семитские, но письменность очень отличается. В иврите каждая буква пишется отдельно, а рабском - все всплошную...
А совпадения есть - и в звучании некоторых слов, и в конструкциях слов...

[Guerrillero viejo]

Вопрос на конкурс. Придумал сам, ответа не знаю
Наст. вр - иду, хожу
Прош. несов. вр. - шел, ходил
Прош. сов. вр. - сходил, сходил
Буд. несов. вр - схожу, схожу
Буд. сов. вр. - пойду, пойду
Это разные слова или формы одного слова? Если разные, почему у них одинаковые прош. сов. вр. и буд. вр? Если одно слово, почему у него два инфинитива и два прош. несов. вр?
А еще пойти, сходить и походить как к ним относятся? Если это все разные слова, то пойду, схожу и похожу, это их будущие времена. Получается, у идти и ходить вообще нет будущего времени??
Вообще, это надо было в "странности русского языка" постить

[Ferick]

А у ir и ser одинаковое прошедшее совершенное - fui и т.д.

[iksnew]

А у ir и ser одинаковое прошедшее совершенное - fui и т.д.

А fui вообще очень интересная форма глагола. Можно, например, послать на fui.

[Ferick]

А fui вообще очень интересная форма глагола. Можно, например, послать на fui.

Иди ты на фуй?

[Wladimir]

Вопрос на конкурс. Придумал сам, ответа не знаю
Наст. вр - иду, хожу
Прош. несов. вр. - шел, ходил
Прош. сов. вр. - сходил, сходил
Буд. несов. вр - схожу, схожу
Буд. сов. вр. - пойду, пойду
Это разные слова или формы одного слова? Если разные, почему у них одинаковые прош. сов. вр. и буд. вр? Если одно слово, почему у него два инфинитива и два прош. несов. вр?
А еще пойти, сходить и походить как к ним относятся? Если это все разные слова, то пойду, схожу и похожу, это их будущие времена. Получается, у идти и ходить вообще нет будущего времени??
Вообще, это надо было в "странности русского языка" постить

Будушее время:
Идти – пойду
Ходить – схожу

А вообще, это наш ответ на их Субхунтиво. Чтобы учеба медом не казалась.

[iksnew]

Испанский язык более демократичен, чем русский. Заметьте, по-испански можно говорить как “el uno al otro", так и "la una a la otra". По-русски - только "друг другу". А было бы политически правильно еще и "подруга подруге".